Оспаривание алиментов

Содержание

1. Отмена алиментов.
   Это процедура, когда алименты уже выплачивались некоторое время и, в силу обстоятельств, теперь выплачиваться не должны.
2. Оспаривание алиментов при их назначении.
   Речь идёт о несогласии ответчика (возможного плательщика алиментов) с фактом их обоснованности.
3. Оспаривание требуемого размера алиментов.
   Случаи, когда в процессе рассмотрения дела в суде алиментщик не согласен с требуемой от него суммой. Тактика его защиты.
4. Уменьшение размера алиментов в связи с изменившимися обстоятельствами.
   Приведены примеры причин, когда суд может принять решение об уменьшении платежей.
5. Уменьшение (списание) задолженности и/или неустойки по алиментам.
   

1. Отмена алиментов

Случаи, когда алименты однозначно должны быть отменены судом в силу указания закона (статья 120 Семейного кодекса РФ)

1. истечение срока действия соглашения об уплате алиментов (если на основании этого документа производились выплаты) или по основаниям, предусмотренным этим соглашением;
2. достижение ребёнком 18-летнего возраста или приобретение им полной дееспособности;
3. усыновление (удочерение) ребёнка, на содержание которого взыскивались алименты;
4. смерть получателя или плательщика алиментов.

В случае смерти получателя речь идет о фактическом получателе, а не о распорядителе средств — ребенке или нетрудоспособном родителе, или супруге. Смерть матери, распоряжающейся алиментами на ребенка, не влечет прекращения алиментных обязательств отца.

Так же прописаны в кодексе пункты, касающиеся отмены алиментов на совершеннолетних детей-инвалидов и на нетрудоспособных супругов. Выплата алиментов может прекратиться при:

5. восстановлении трудоспособности или прекращении нуждаемости в помощи получателя алиментов;
6. при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга, получателя алиментов, в новый брак.

2. Оспаривание алиментов при их назначении

Причин на это может быть две: желание самому воспитывать ребёнка и отрицание родственной связи.

1. Оспаривание факта начисления алиментов может возникнуть тогда, когда родитель желает сам заниматься воспитанием и содержанием детей и хочет отсудить это право у второго родителя.
   Если суд оставит проживать ребёнка у истца, то алименты с него снимут.
   Сложность возникает, когда дети фактически проживают с родителями попеременно. Если ответчик в качестве основания для его освобождения от уплаты задолженности по алиментам ссылается на то, что задолженность начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, суд должен проверить с какого момента ребенок стал проживать совместно с ответчиком, а также какими обстоятельствами обусловлено такое проживание (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2017 по делу N 33-9462/2017). При этом, временное нахождение ребенка с другим родителем в период летних каникул не является основанием для освобождения ответчика от задолженности по алиментам (разд.IX Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
2. Кроме того, оспаривание алиментов бывает при возникновении сомнений в отцовстве.
   При предъявлении в суд иска (возможно, встречного) на основании статьи 52 СК РФ (об оспаривании отцовства) ситуация неоднозначна. Если суд, получив результаты генетической экспертизы, приходит к выводу, что сомнения лица небезосновательны и принимает удовлетворительное решение, то обязанность по содержанию несовершеннолетнего прекращается.
   Сложность в том, что оспорить отцовство возможно не всегда, даже если генетическая экспертиза подтверждает отсутствие родственных связей. Так, отец теряет право на использование процедуры оспаривания отцовства если он на момент, когда органами ЗАГС вносилась запись о его статусе как отца, знал, что таковым не является, но не препятствовал её внесению. Другой стороне спора достаточно доказать такую осведомленность истца, чтобы иск об оспаривании отцовства остался без удовлетворения.
   ВАЖНО. Отмена алиментов — отдельное требование, которое прописывается в исковом заявлении при оспаривании отцовства, в противном случае алименты не будут отменены.
   Уплаченные ранее денежные средства при успешном оспаривании отцовства не возвращаются и не компенсируются, поскольку это существенно нарушает интересы несовершеннолетнего.

В случае оспаривания факта назначения алиментов по иным основаниям следует знать, что от обязанности нести расходы на содержание несовершеннолетних детей не освобождают следующие обстоятельства:

• ответчик (по иску о взыскании алиментов) является инвалидом, ограниченным в родительских правах по состоянию здоровья (Информация Минюста России от 20.07.2015 «Ответы на вопросы граждан, связанные с обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», вопрос 18);
• ответчик имеет на иждивении других лиц (например, пожилую мать, другого несовершеннолетнего ребенка) или осуществляет уход за больным членом семьи (например, Определение Московского городского суда от 21.04.2017 N 4г-4662/2017).

3. Оспаривание требуемого размера алиментов

Обычно, ответчик по иску о взыскании алиментов ссылается на тяжелое материальное положение и наличие на его иждивении иных лиц. Суд при назначении алиментов учитывает алиментные обязательства ответчика, установленные действующим судебным решением. По мнению ряда юристов (на наш взгляд, оправданному) наличие детей от другого брака, совместно проживающих с ответчиком, должно учитываться судом таким образом, чтобы их интересы были обеспечены не меньше чем детей, на содержание которых взыскиваются алименты.

Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п.2 ст.107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по перечислению (передаче) истцу денежных средств на несовершеннолетнего ребенка, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца и пр. (раздел VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

4. Уменьшение размера алиментов в связи с изменившимися обстоятельствами

В любое время плательщик имеет право обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов, если его финансовое положение резко ухудшилось, либо условия проживания изменились настолько, что он не может себе позволить делать выплаты в том же размере. Для этого должны существовать достаточно веские причины, среди которых можно выделить:

1. Приобретение временной или длительной стойкой утраты трудоспособности.
2. Увольнение или сокращение штатов на работе.
3. Вынужденный перевод на должность, которая оплачивается ниже.
4. Приобретение какой-либо степени инвалидности.
5. Оформление на пенсию.
6. Возникновение дополнительных расходов на новую семью, к примеру рождение в ней ребенка.
7. Если алименты назначены в твердой денежной сумме (и плательщика эта сумма не устраивает), а обстоятельства, послужившие основанием для назначения алиментов в ТДС отпали, суд, вероятно, удовлетворит иск о перерасчете оплачиваемых алиментов на доли от заработка.
8. В том случае, когда алименты назначены в виде доли от дохода, а он многократно возрос и, стало быть, выплаты на ребенка начали превышать его необходимые потребности, считается возможным также добиваться понижения размера таких выплат.

Ответчику (плательщику алиментов), который намерен требовать уменьшения установленного судом размера алиментов в связи с изменением своего материального (семейного) положения (п.1 ст.119 СК РФ), необходимо учитывать следующее:

• Изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56). Такие обстоятельства, как наличие у ответчика кредитных обязательств, несение расходов на оплату съемного жилья, сами по себе не свидетельствуют об ухудшении его материального положения. Не признается достаточным основанием для изменения размера алиментов ухудшение состояния здоровья ответчика, не препятствующее продолжению прежней работы.
• Если ответчик ссылается на рождение у него других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке, суд обычно выясняет, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей. При рассмотрении конкретного спора суд, отказывая ответчику в уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов, пояснил, что нахождение на иждивении ответчика его престарелых родителей не является основанием для снижения размера алиментов на содержание ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2016 по делу N 33-12450/2016).

В процессе рассмотрения дела судья может принять во внимание следующие важные моменты:

• Паритет всех доходов плательщика против доходов получателя. Если плательщик докажет, что его доходы слишком малы, то суд в любом случае учтет это. В противном случае, плательщик может оказаться в ситуации, когда будет просто не в состоянии заплатить нужную сумму.
• Моральный облик обеих сторон. Если вдруг получатель злоупотребляет алкоголем, то суд может счесть, что деньги не идут на содержания ребенка.
• Поведение сторон до начала процесса. Например, если плательщик до этого уклонялся от выплаты алиментов, и при этом имел достойный доход, а сейчас решил урезать сумму выплат, то суд скорее всего не пойдет ему навстречу.

5. Уменьшение (списание) задолженности и/или неустойки по алиментам

Если с ответчика, который уплачивает алименты по решению суда, взыскана неустойка за их несвоевременную уплату на основании п.2 ст.115 СК РФ, рекомендуется проверить порядок ее расчета. Порядок этот достаточно сложен (п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56, разд.X Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) и (как нам представляется) не всегда соблюдается получателями алиментов. Тем не менее в практике Мосгорсуда нет споров, предметом которых был бы перерасчет неустойки.

Ответчику необходимо учитывать разъяснения, приведенные в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56. Исходя из положений ст.4 СК РФ и ст.208 ГК РФ, суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст.196 ГК РФ и ст.199 ГК РФ).

Ответчик, с которого суд взыскал неустойку за несвоевременную уплату алиментов по п.2 ст.115 СК РФ, с 10.08.2018 вправе просить уменьшить ее размер на основании абз.2 п.2 ст.115 СК РФ. Согласно этой норме размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Ответчик, имеющий задолженность по алиментам, может обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты этой задолженности полностью или в части (п.2 ст.114 СК РФ). Для удовлетворения такого иска ответчик должен представить доказательства наличия двух условий: во-первых, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью ответчика или по другим уважительным причинам, во-вторых, что материальное и семейное положение ответчика не позволяет ему погасить имеющуюся задолженность по алиментам.

Как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 к уважительным причинам неуплаты алиментов суды относят нетрудоспособность плательщика алиментов, прохождение им срочной военной службы, обстоятельства непреодолимой силы. Об ухудшении материального положения ответчика может свидетельствовать, например, снижение его заработка или иного дохода, а об изменении его семейного положения — к примеру, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание.

Отбывание ответчиком наказания в местах лишения свободы не является безусловным основанием для его освобождения от уплаты задолженности по алиментам; в подобных случаях суд исследует другие обстоятельства дела. В частности, привлекался ли ответчик в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности).

Освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от уплаты задолженности по ним на основании п.2 ст.114 СК РФ вправе только суд; судебный пристав-исполнитель не правомочен разрешать этот вопрос (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29486/2015).